Ungt par i Vasa råkade ut för samma fräcka rånare – inom loppet av två dagar

Chansen är rätt stor att du åker fast om du försöker du råna samma personer två gånger. Österbottens tingsrätt ser nu till att en 24-årig Vasabo blir inlåst för upprepade brott. Bild: Mikael Nybacka/arkiv

När han lyckades få pengar av dem första gången såg han sin chans till repris. Hot om extremt våld var effektivt. Men hans koncept fungerade ändå inte.

Österbottens tingsrätt dömer en 24-årig man från Vasa till ovillkorligt fängelse för ett rån, ett rånförsök och narkotikabrott. Det handlar om fräcka gärningar.

Det är tidig lördag morgon när den manliga målsäganden får påhälsning. Hans flickvän sover ännu i sovrummet när någon knackar på ytterdörren. Det är den åtalade.

Väl inne i lägenheten börjar den åtalade kräva pengar. Han ska ha 500 euro på momangen eller också går det illa. Den åtalade ser en kniv ligga på köksbordet och greppar den. Han hotar skära halsen av målsäganden om han inte får pengarna på stubinen. Och så slår han målsäganden i ansiktet så hårt att denne flyger av stolen och faller på golvet.

Målsäganden inser att det nu handlar om liv och död, men det blir ännu värre. För att understryka allvaret och förhindra att målsäganden plötsligt ska ta till flykten förklarar den åtalade att han har ett par beväpnade kompisar som väntar utanför. Och de är redo att döda.

Målsäganden inser att det bara finns en utväg och det är inte att gå ut ur lägenheten. Inte om där finns beväpnade män. Så han går in i sovrummet och väcker flickvännen och ber henne betala 500 euro till mannen. Det gör hon via Mobilepay och den åtalade avlägsnar sig.

Efteråt är det unga paret så omtumlat att de inte ens kommer sig för att ringa nödcentralen.

Den åtalade är naturligtvis nöjd över att ha kommit över 500 euro utan desto större ansträngning. Faktum är att allt gick så smidigt att han vill försöka igen. Han medger själv att han återvände dit dagen därpå. För där man får pengar en gång kan man kanske få det fler gånger.

Följande dag är han fräck nog att återvända till brottsplatsen. Och faktiskt fräck nog att knacka på lägenhetsdörren igen – bara ett drygt dygn sedan han senast var där med sina hotelser. Men den här gången öppnar ingen. Han närmar sig i stället från sidan av huset och dyker upp på terrassen.

Det är oklart hur målsäganden och den åtalade kände varann sedan tidigare eller om de alls gjorde det, men av någon anledning öppnar målsäganden ändå terrassdörren. Det går inte bättre den här gången heller. Nu kräver han 1000 euro, annars skär han upp halsen på målsäganden och skjuter honom i huvudet.

Målsägandens flickvän lyckas stänga in sig på toaletten under tiden som hotelserna pågår och ringer nödcentralen.

Under samtalet låter hon livrädd. I bakgrunden hörs män som grälar. Hon avslutar samtalet abrupt.

Men larmet har gått och 112 ringer upp igen och till slut lämnar den åtalade platsen utan några pengar.

Mannen åtalades för grovt rån, försök till grovt rån eller alternativt olaga hot samt narkotikabrott (innehav av 10 gram cannabis). Den åtalade erkände att han var i lägenheten och hade krävt pengar av målsäganden den första gången men bestrider allt när det gäller rånförsöket dagen därpå, förutom att han var där även då.

Åklagaren yrkade först på två och ett halvt års ovillkorligt fängelse. Enligt åklagaren var gärningarna synnerligen råbarkade och kränkande med tanke på nivån på hotet och att det skedde i målsägandenas lägenhet. Men vittnesmålen svävade aningen på målet när det gällde hur konkreta hotelserna var.

Enligt Österbottens tingsrätt är gärningarna allvarliga men inte grova eftersom det var en fiktiv skuldindrivning som inte var kopplad till organiserad narkotikabrottslighet. Dessutom tillfogades inga fysiska skador. Därför anser rätten att mannen gjorde sig skyldig till rån och försök till rån samt narkotikabrott.

Mannen döms till 8 månaders ovillkorligt fängelse för dessa brott. Straffet för dessa hade i vanliga fall varit 1 år och 3 månader men han har redan nyligen dömts till ovillkorligt fängelse för två helt andra brottshelheter vilka konkurrerar med den här domen, så straffet sänks till 8 månader.

Han döms också att betala 500 euro till den kvinnliga målsäganden samt 800 euro för lidande. Till den manliga målsäganden ska han betala sammanlagt 2700 euro för lidande. Han ska också stå för sina egna och parternas rättegångskostnader på närmare 4 000 euro.

Staten står för mannens egna rättegångskostnader vilka överstiger 5 200 euro.

Domen kan överklagas.